Laupäeval, 31. jaanuaril arutas majanduskomisjon puude kasvu olulisusest rõhutades, et puude kasv raiel ei ole oluline. Uurisime seega erinevate fraktsioonide liikmetelt, kas suurus loeb.
Reformierakonna kaks liiget leidsid, et suurus on oluline, viis vaidles aga vastu. Ülejäänud osalised jäid erapooletuks.
Keskerakond leidis, et küsimusele ei ole võimalik vastust anda enne, kui on teada, millises maakonnas kasvab ja millist liiki on puu, samuti millise seenega on puu sümbioosis. Keskerakond pidas ka oluliseks aspektiks oravate ja venelaste sattumist puule.
Sotsiaaldemokraadid jätsid pressi vastuseta.
Pikemalt mõtlemata arvas EKRE pea täielikult üksmeelselt, et suurus loeb. Vastu oli frakstioonist vaid üks liige.
Isamaa jäi aga küsimuse üle pikemalt argumenteerima: “Loomulikult loeb, arvestades et kõige olulisem siin maailmas on sigimine ja iivet tuleb tõsta,” võttis kohe üks poliitikutest sõna. Kaaslaslased vaidlesid aga vastu sõnades, et ega suurus ei tee tööd. Ka väike võib olla võimas. Samas tekkis õhku mõte: “Kui see on väike, siis sa ju ei näe seda, tuleb võtta mõõdukalt.” Lõpuks jõudsid isamaalased, et suurus siiski ei loe, vaid loeb see, mida sellega tehakse. Samuti peeti suurusest olulisemaks puidu väärtust ning seda, millist otstarvet leitakse puu okstele ja lehtedele.
Eesti 200 ei soovinud antud teemal sõna võtta.
Mitmekesisuse tagamiseks küsitlesime ka Noorte Riigikogu vabatahtlikke, kes leidsid, et suurus loeb vaid siis, kui tegemist on jõulupuuga.
Meediatiim oli üksmeelselt nõus, et suurus siiski loeb.
Autor: Karoliina Karotamm